{"id":8117,"date":"2016-12-06T16:16:39","date_gmt":"2016-12-06T15:16:39","guid":{"rendered":"http:\/\/simonu.blog.lemonde.fr\/?p=8117"},"modified":"2016-12-06T16:16:39","modified_gmt":"2016-12-06T15:16:39","slug":"une-science-trop-humaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lecoursdelavie.com\/?p=8117","title":{"rendered":"Une science trop humaine."},"content":{"rendered":"

Qui est pass\u00e9 par la case philosophie n’a probablement pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la fameuse dissertation\u00a0: \u00ab\u00a0La science est-elle humaine\u00a0?\u00a0\u00bb<\/h4>\n

Nous n’\u00e9tions pas encore rompus \u00e0 la r\u00e9flexion multipistes. En toute innocence, nous explorions la partie visible d’une question c’est \u00e0 dire celle clairement exprim\u00e9e dans le sujet. Dans le cas pr\u00e9sent, nous focalisions toute notre \u00e9nergie \u00e0 d\u00e9montrer que la science est\u00a0humaine en tentant de confirmer que toute avanc\u00e9e, tout progr\u00e8s n’\u00e9tait que b\u00e9n\u00e9fice pour l’homme. Nous \u00e9tions \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les sujets d’\u00e9cologie, de manipulation g\u00e9n\u00e9tique n’en \u00e9taient m\u00eame pas \u00e0 leurs premiers balbutiements ou alors bien cach\u00e9s dans le secret de centres de recherche.<\/h4>\n

Notre professeur qui \u00e9tait un excellent enseignant sachant sortir des codes habituels et des sch\u00e9mas d’enseignement \u00e9triqu\u00e9s, savait digresser lorsque cela lui semblait n\u00e9cessaire. Il \u00e9tait capable de changer radicalement le cours du jour pour filer vers d’autres horizons \u00e0 la faveur d’un fait inopin\u00e9 ou induit par un \u00e9l\u00e8ve. Je me souviens d’Andr\u00e9,\u00a0aujourd’hui m\u00e9decin, qui avait \u00e9crit au tableau avant son arriv\u00e9e\u00a0:<\/h4>\n

– Fais-moi souffrir\u00a0!
\n– Nooon\u00a0!<\/h4>\n

M. Peretti, c’est le nom du prof, s’\u00e9tait arr\u00eat\u00e9 net devant le tableau, quelques secondes seulement, puis se tournant vers nous d\u00e9clara\u00a0: \u00ab\u00a0Bon\u00a0! Aujourd’hui nous allons parler du sadisme et du masochisme\u00a0!\u00a0\u00bb Sans aucun \u00e9lan, il enclenchait avec les sto\u00efciens pour aboutir \u00e0 la phrase du jour. Tu t’en souviens Andr\u00e9\u00a0? Je sais qu’il t’arrive de lire certains de mes textes, cela fait cinquante ans que nous ne nous sommes revus.<\/h4>\n

Pour en revenir au sujet, notre formateur de terminale remit de l’ordre dans nos id\u00e9es en explorant les trois axes qui tournent autour du mot \u00ab\u00a0humain\u00a0\u00bb. La science est a-humaine<\/strong> (lois physiques totalement ind\u00e9pendantes de l’homme) , inhumaine<\/strong> ( d\u00e9chirante, douloureuse, d\u00e9rangeante, sans piti\u00e9 dans certaines de ses composantes\u2026) et finalement le c\u00f4t\u00e9 humain<\/strong> ( l’aspect b\u00e9n\u00e9ficiaire pour l’homme en m\u00eame temps que le c\u00f4t\u00e9 manipulation que l’homme peut introduire..)
\nLe penser par soi m\u00eame \u00e9tait \u00e0 bonne \u00e9cole, notre vision des choses ne n’arr\u00eatait plus \u00e0 la premi\u00e8re piste entrevue, nous marquions un temps d’arr\u00eat pour tenter d’envisager d’autres voies possibles d’exploration. De nombreuses personnes qui \u00e9mettent des avis tranch\u00e9s en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 leur logique personnelle seraient bien inspir\u00e9es de se rapprocher d’une forme de prospective avec une bonne prise de distance. Cela \u00e9vite de se jeter dans le ravin en toute bonne foi. Dans nos quartiers, les anciens disaient \u00ab\u00a0Lampassi in Sambucconu\u00a0\u00bb lorsqu’un jugement \u00e9tait trop h\u00e2tif. Sambucconu \u00e9tait une pente raide bord\u00e9e de sureaux (sambuccu\u00a0) dans un quartier de L\u00e9vie, il fallait \u00eatre prudent dans la descente.<\/h4>\n

Alors que dire des sciences humaines sinon qu’elles sont trop humaines\u00a0? Trop connot\u00e9es par les approximations ressenties lors d’une approche clinique. Je me souviens d’un enfant qui avait dessin\u00e9 un arbre\u00a0ressemblant vaguement \u00e0 un saule pleureur (je dis vaguement car c’\u00e9tait plus commode pour en tirer une fausse synth\u00e8se). La psy avait conclu que le p\u00e8re devait \u00eatre impuissant. L’enfant \u00e9tait donc sorti du Saint Esprit. Le pauvre papa en a eu vent et depuis ce jour, son enfant ne dessinait plus que des pins et des sapins au risque de mettre la puce \u00e0 l’oreille d’un autre psy concluant \u00e0 un s\u00e9v\u00e8re priapisme paternel. On n’en sort plus.<\/h4>\n

Une autre fois, un triste papa avait une allure bizarre, coinc\u00e9, constip\u00e9\u2026 Il n’\u00e9coutait rien, n’avait qu’une h\u00e2te, fuir. Ce qu’il fit rapidement, il avait la chiasse.<\/h4>\n

Un gamin r\u00e9p\u00e9tait \u00e0 qui voulait l’entendre qu’il mangeait du fer. La psy insistait, tu manges des \u00e9pinards, des lentilles ? Non du fer. Elle cherchait \u00e0 comprendre en induisant des r\u00e9ponses dans ses questions orient\u00e9es. Elle pensait avoir compris et cherchait \u00e0 lui faire dire ce qu’elle voulait entendre. Elle a fini par croire qu’il avait une maladie, une sorte de carence en fer dans les h\u00e9maties. C’est en discutant de mani\u00e8re rel\u00e2ch\u00e9e avec lui, sans envisager de piste possible mais en \u00e9coutant, parlant le moins possible, que j’ai compris qu’il mangeait du FAIR au d\u00e9sert. C’\u00e9tait une cr\u00e8me type \u00ab\u00a0Mont Blanc\u00a0\u00bb tr\u00e8s en plaisir \u00e0 l’\u00e9poque.<\/h4>\n

Certes ce sont des caricatures extr\u00eames mais il faut reconna\u00eetre que les sciences humaines, la psychologie notamment, laissent trop de place au ressenti. Avec de l’exp\u00e9rience, on finit par \u00eatre plus prudent\u2026 H\u00e9las, la science une fois \u00e9tablie\u00a0est connaissance qui n’a rien \u00e0 voir avec la prudence.<\/h4>\n

H2O, deux mol\u00e9cules d’hydrog\u00e8ne et une mol\u00e9cule d’oxyg\u00e8ne \u00e7a mouille, on aura bien du mal \u00e0 trouver de l’eau d\u00e9shydrat\u00e9e pour faire des \u00e9conomies d’emballage ou alors, la science n’a pas fini de nous surprendre, c’est une certitude.<\/h4>\n

\"dsc_8707\"<\/a>On retrouve le c\u00f4t\u00e9 humain, inhumain et a-humain jusque dans les ruines.
\n(Cliquer sur l’image)
\n<\/em><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qui est pass\u00e9 par la case philosophie n’a probablement pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la fameuse dissertation\u00a0: \u00ab\u00a0La science est-elle humaine\u00a0?\u00a0\u00bb Nous n’\u00e9tions pas encore rompus \u00e0 la r\u00e9flexion multipistes. En toute innocence, nous explorions la partie visible d’une question c’est \u00e0 dire celle clairement exprim\u00e9e dans le sujet. Dans le cas pr\u00e9sent, nous focalisions toute notreLire la suite de \u00ab\u00a0Une science trop humaine.\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[1685],"class_list":["post-8117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","tag-sciences-exactes-et-sciences-humaines"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t